說到材料的粘接，少不膠黏劑的使用，然而膠黏劑粘接的實際機理迄今還沒有明確，沒有單一的理論能夠解釋所有的粘接現(xiàn)象，但了解各種粘接理論有助于掌握粘接的基本要求。

1.機械理論

機械理論又稱為膠釘理論，該理論將膠接作用歸因于機械粘附作用。

當膠黏劑固化時基材機械的固定在一起，在顯微鏡下固體材料不是完全光滑的，而是由無數(shù)無規(guī)則的峰和谷構成。為發(fā)揮粘接功效，膠黏劑必須滲透到表面凹孔中，并將界面中夾雜的空氣趕走。

機械結合理論不能解釋非多孔性材料，如表面光滑的玻璃等物體的膠接現(xiàn)象，也無法解釋由于材料表面化學性能的變化對膠接作用的影響。

2.吸附理論

吸附理論認為膠接作用是膠黏劑分子與被膠接物分子在界面層上相互吸附產(chǎn)生的。膠接作用是物理吸附和化學吸附共同作用的結果。

吸附理論認為膠接過程可以劃分為兩個階段。

第一階段膠黏劑分子通過布朗運動，向被膠接物表面擴散，使二者極性基團或分子鏈段相互靠近。在此過程中，升溫、降低膠黏劑的粘度和施加接觸壓力等都有利于布朗運動進行。

第二階段是吸附引力的產(chǎn)生。當膠黏劑和被膠接物體的分子間距足夠小時，便產(chǎn)生分子間引力，即范德華力。

吸附理論正確的把膠接現(xiàn)象與分子間作用力聯(lián)系在一起。在一定范圍內(nèi)解釋了膠接現(xiàn)象，得到廣泛的支持，但它也存在明顯的不足。

（1）將膠接作用主要歸因于分子間的作用力，不能解釋膠接力時常大于膠黏劑本身強度這一事實；

（2）測定膠接強度時，克服分子間作用力做工，應當與分子間作用力無關。事實上，膠接力的大小與剝離速度有關，這是吸附理論無法解釋的；

（3）吸附理論不能解釋極性的α-氰基丙烯酸酯能膠接非極性的聚苯乙烯類化合物現(xiàn)象；對高分子化合物極性過大，膠接強度反而降低的現(xiàn)象，以及網(wǎng)狀結構的高聚物，當分子量超過5000時，膠接力幾乎消失等現(xiàn)象，吸附理論都無法解釋。

3.擴散理論

這一理論假設粘合是通過膠黏劑和被粘接物分子之間的相互擴散而形成牢固接頭。

兩種具有相容性的高聚物相互接觸時，由于分子或鏈段的布朗運動而相互擴散。在界面上發(fā)生互溶，導致膠黏劑和被粘物的界面消失和過度區(qū)產(chǎn)生，從而形成牢固的接頭。

通常情況，只有同類高分子化合物才能互溶和擴散。所以，擴散理論適合解釋同種或者結構性能相近的高分子化合物的膠接作用。

4.靜電理論

這一理論表明在膠黏劑-被粘接物的界面存在雙電層，由此而形成靜電力。這種力具有抗分離性。

這一理論通過在基材上剝離膠黏劑時產(chǎn)生的放電現(xiàn)象可充分說明。靜電理論是以膠膜剝離時所耗能量，與雙電層模型計算的粘附功相符合的事實為依據(jù)的。

實驗中，當膠接接頭以極慢的速度剝離時，電荷可以從極板部分逸出，降低電荷間的引力，減少剝離時消耗的功；當快速剝離時，電荷沒有足夠逸出，粘附功偏高。

在膠膜剝離實驗中證實了靜電作用的存在，但僅存在于能形成雙電層的膠接體系中，不具有普遍意義。

綜上所訴，膠接可以說是自然界的一種及其復雜的現(xiàn)象，任何兩種毫不相干的材料都可以形成一個膠接體系。既然不能以一個統(tǒng)一的理論來解釋膠接現(xiàn)象，那么我想應該是綜合的應用這些理論就能解釋所有的膠接現(xiàn)象了吧！

版權說明：和和熱熔膠netmediatec.com，轉(zhuǎn)載請說明出處！

—END—